Naast allerlei nevenactiviteiten in ons bestaan is er een kernactiviteit
die voorwaarde is bij al die andere activiteiten: leven. Primair is
alles daar op gericht. Leven, er zijn, bestaan! Heel basaal komt dat
neer op niet meer dan in- en uitademen, een bezigheid even
vanzelfsprekend als eb en vloed. Het is er gewoon, je staat er niet bij
stil. Hoewel.....soms wordt je gedwongen er wel bij stil te staan, bij
dat 'leven'. Als de vanzelfsprekendheid onder druk komt te staan. Als er
geen sprake (meer) is van vanzelfsprekendheid. In plaats van
vanzelfsprekendheid is er dan sprake van 'drang', levensdrang. Hoe
groter de druk, hoe groter de drang. En soms worden de druk en de drang
zo groot, dat er aan de kwaliteit van het leven nauwelijks nog eisen
worden gesteld. We willen dan nog maar een ding: overleven.
Deze drang kan ongelofelijk sterk zijn. Mensen zijn in staat in hun
doodsstrijd het einde uit te stellen vanuit die drang tot overleven.
Maar ook anders. Iedere keer weer als ik in Auschwitz kom - ik heb 12
keer een reis daarheen geleid en de deelnemers rondgeleid - en tracht
het onvoorstelbare tot mij door te laten dringen, verbaast mij weer de
drang om te overleven die in de mensen huisde en de kracht(en) in die
mensen die het hen nog mogelijk maakte(n) ook. Als je bent
'nedergedaald-ter-helle', wat maakt dan dat je niet aan de omheining
gaat hangen om te worden geëlektrocuteerd?
Maar het kan ook anders gaan. Het leven kan ook aan de andere kant onder
druk komen te staan. Het is gelukkig niet alleen maar narigheid wat de
klok slaat. Het leven kan ook op een heel positieve manier onder druk
komen te staan, namelijk onder een druk die je zelf heel bewust oproept.
Je leeft, maar je wilt meer dan alleen maar dat. Je hebt ambities, je
wilt presteren, je hebt idealen.....Het leven /het bestaan moet ook een
bepaalde kwaliteit hebben. Alleen maar 'leven'is niet genoeg.
En als er iets is waar wij dag in dag uit mee bezig zijn is dat met de
kwaliteit van ons bestaan.
Maar bestaan of leven doe je niet alleen. De mens is een sociaal wezen en erop gericht om samen met anderen te leven. Met een partner of
levensgezel, met vrienden en kennissen of als lid van een vereniging.
Immers, als het leven op-zich al leuk is, dan is met plezier leven
leuker en gedeelde vreugde is dubbele vreugde. Toch?
Een niet onaanzienlijk deel van dat leven besteden we aan werken.
Gewoon, uit pure noodzaak. Je leeft niet om te werken, maar je werkt wel
om te leven. In die zin mag werken dan van ondergeschikt belang lijken,
maar werken doe je wel zo lang, dat je het maar liever niet met tegenzin
doet. Daarom ben je ook selectief in wat je doet, waar je dat doet en
last-but-not-least met wie je dat doet! Naast het inkomen zijn dus ook
nog veel andere zaken belangrijk (Zie daarvoor b.v. Naomi Ellemers:
Betrokkenheid bij het werk: Een kwestie van verstand of gevoel? Rede
uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van hoogleraar psychologie
aan de Universiteit Leiden, op 8 september 2000 ).
We merkten het al eerder op: de mens is een sociaal wezen. Dat woord
'sociaal' hebben we overgenomen uit het Latijn, waar het woord 'socius'
betekent: tot metgezel maken. Van daaruit is dan de stap naar het
met-elkaar-een-klus-klaren gauw gezet, ofwel: teamwork. Leven doe je
niet alleen en werken ook niet. Je werkt aan een product en je doet dat
samen met anderen. Dus niet alleen in je privé bestaan, maar ook binnen
je werk is er sprake van relaties. En aan een relatie moet je werken.
Wie dat begrip 'relatie' niets zegt, heeft in een team niets te zoeken.
Dat is de solist. Niets mis mee overigens, solisten mogen er zijn. Maar
niet binnen een team. Daar is voor hen geen plaats. Erken je echter dat
een deelaspect van het werk het relatieaspect is, dan aanvaard je
daarmee automatisch een bepaalde verantwoordelijkheid. En vanuit die
verantwoordelijkheid is de volgende vraag meer dan legitiem: hoe kunnen
we zo met elkaar omgaan, dat de kwaliteit van het leven waar het ons
werk betreft, voor iedereen optimaal is?
Het is een vraag die actueel is en actueel blijft. Alles om ons heen is
opgenomen in een voortdurend proces van verandering. Niets blijft
hetzelfde. Daar komt nog bij dat wij in ons dagelijks leven, in onze
kontakten, bij gesprekken wel net doen alsof er een werkelijkheid is die
wij allemaal op gelijke wijze waarnemen, maar de feitelijke gang van
zaken is anders. Ieder mens heeft zijn eigen 'bril' ( E.e.a. staat
centraal in de activiteiten van 'Denkkr8': advies, coaching/counseling,
individuele intervisie, groeps intervisie, teamontwikkeling en email coaching).
De gestelde vraag is voluit een vraag binnen het kader 'zingeving'. Zingeving speelt immers niet alleen een rol in ons privé-leven! Je bent
niet alleen maar Jan, Piet of Marietje, maar je bent ook wat je doet.
Uit je beroepsrol lezen mensen mee af wat voor iemand je bent. Je werk
is dus een belangrijke zingever. Het geeft structuur aan een
mensenleven, maar ook een identiteit. Een team van tien mensen bestaat
dus uit tien identiteiten, die met elkaar een brood moeten bakken.
Voorwaar geen sinecure voor leidinggevenden.
"Zingeving is een belangrijke factor binnen ondernemingen. Wanneer een
onderneming binnen de eigen context geen kader voor
zingevingsvraagstukken kan aanbieden dan ontbreekt een wezenlijk
element. Medewerkers gaan op zoek naar identificatiemogelijkheden met de
organisatie waarbinnen ze functioneren. Identificatie is alleen maar
mogelijk wanneer er sprake is van zingeving." (Teun van Aken & Theo
Camps: Organiseren Van Denkwerk; Van Gorcum, Assen, 1997)
Denkkr8 wil aktief zijn/een bijdrage leveren aan het herstel van de kaders waarmee mensen/organisaties hun bestaan zin geven.